公安部日前會同有關部門研究起草《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例(征求意見稿)》?！墩髑笠庖姼濉分赋?，禁止在可能泄露他人隱私的場所、部位安裝視頻圖像采集設備。（公安部擬出新規(guī) 這些地方禁裝攝像頭）

　　這份《征求意見稿》其他部分都很好理解，但其中一句話引起了眾多安防人的廣泛討論。“社會公共區(qū)域的視頻圖像采集設備的安裝位置應當與居民住宅等保持合理距離。”

　　如何界定“合理距離”？誰來界定？

　　我想，提出這個意見的專家大概是考慮到“攝像頭拍到的畫面太容易在網(wǎng)上流出”這個因素。但是，這種“因為不安全，所以要少裝攝像頭或是攝像頭要裝得遠”的處理方式就好比“因為怕不安全，所以要減少超市里的菜刀販賣”一樣。

　　那么問題來了，為什么我們一談到裝攝像頭，就心生反感？

　　2014年，深圳19個監(jiān)控視頻遭“全球直播”的新聞引起全國民眾的震驚；2015年央視“3•15”晚會上，揭露了智能攝像頭泄露隱私的問題。（智能攝像頭在315晚會上被點名，你家的攝像頭還好嗎？）

　　這等等一系列的新聞，讓越來越多不明真相的普通群眾認為，這都是攝像頭的錯。“公共場所不應該裝攝像頭”的說法在網(wǎng)上得到了大批網(wǎng)友的支持。

　　然而，視頻監(jiān)控系統(tǒng)建立后，公安機關接警數(shù)量、刑事案件發(fā)案率、“兩搶一盜”案件發(fā)案率有所下降，破案率有所提高，視頻監(jiān)控已成為警方維護治安的重要工具;同時視頻監(jiān)控系統(tǒng)在疏導交通、預防犯罪、提供線索、固定證據(jù)等方面具有重要意義——監(jiān)控攝像頭在加強社會管理、預防和打擊違法犯罪等方面具有重要作用。

　　以武漢市為例，截止到2016年7月，武漢市已形成一、二類探頭3萬個，三類探頭47萬個，總計50萬個探頭組成的城市視頻監(jiān)控“天網(wǎng)”。2015年，全市刑拘扒竊犯罪人員1434人，創(chuàng)歷史新高，全市扒竊警情同比下降6.4%，創(chuàng)歷史新低；與此同時，搶劫、搶奪警情連續(xù)四年以40%以上的比例下降，2015年發(fā)案數(shù)創(chuàng)歷史新低。

　　我們深深明白監(jiān)控系統(tǒng)對于維護社會穩(wěn)定的意義。所以，當我們在談論攝像頭的時候，我們到底在怕什么？

　　我們不是怕家里的小區(qū)有十多個、二十多個攝像頭，我們也不是怕公安人員在審查視頻監(jiān)控時看到我在小區(qū)閑逛，我們怕的是不相關人員可以隨意登陸后臺監(jiān)視，我們怕的是我們的一舉一動被隨意流傳到網(wǎng)上，我們怕的是這些隨意泄露他人信息的人得不到應有的懲罰…